在科学家的政治训练营,热情和焦虑

在科学家的政治训练营,热情和焦虑

华盛顿特区三月科学博物馆的一位游行者表示他支持竞选国会的科学家。

瑞恩克罗斯
在科学家的政治训练营,热情和焦虑

自我提升,精辟的声音叮咬和政治倡导并不总是研究人员的特质。 但这些技能是上周在华盛顿举行的一次活动中鼓励60名受过科学训练的参与者的技能,这是科学家和技术领域中正在考虑为当地人竞选的技术领域的部分新兵训练营。州或国家办事处。 然而,从出席者的反应来看,可能需要一段时间才能看到大量精通科学的候选人出现在树桩上。

4月20日的聚会由一个名为的小组组织,旨在鼓励更多的科学家和工程师竞选公职,这是4 22日举办的一系列活动之一。 充分报道该组织的 ,并且来自全国各地的一些想出席的候选人似乎在记者和摄像人员之间轻松跳跃,渴望分享他们的故事和抱负。

但是,许多其他人看起来都是彻头彻尾的焦虑和不确定,当被问及他们的政治观点,家乡和科学内幕的工作场所时,他们犹豫不决。 有些人甚至要求保持匿名,担心如果他们与政治活动有关,可能会在国内产生影响。 对于这些可怕的潜在政治家来说,这次活动主要是一种测试水域的方式,看看公共竞选活动是否属于他们的舒适区。

314行动以pi的前三位数命名,由前化学家Shaughnessy Naughton创立,他于2014年在宾夕法尼亚州第八届国会区竞选失败.Naughton以积极的方式开始了这一天,告诉人群“竞选办公室是获得博士学位要容易得多“尽管该团体不是唐纳德特朗普当选白宫的直接结果 - 它于去年夏天成立 - 诺顿表示,现任政府”已经成为科学家的催化剂。加强并参与其中。“314行动目前在35个州设有协调员,并表示已接到约5000名科学家的询问。

Naughton说,她的团队拥抱“广泛的科学家定义。”在华盛顿特区举行为期一天的研讨会的与会者包括一名高中科学教师,一名发展心理学家和一名工业工程师。

尽管存在学术上的多样性,但环境问题成为该集团的核心呼声。 罗伯特沃森爵士的职业生涯包括担任世界银行和白宫的科学顾问,以及政府间气候变化专门委员会主席,他发表了一份充满激情,数据密集的演讲,将气候变化和生物多样性丧失视为对人类健康构成的两大威胁。

活动的一位活跃的政治家 - 科学家是迈阿密佛罗里达国际大学的全职生物学教授菲利普斯托达德,他现在是南迈阿密市长的第四任期。 他警告说,不要仅仅针对气候变化这样的超级大国进行竞选活动,并建议也强调当地的担忧。 “你认为重要的大问题不会让你当选,”斯托达德告诉科学内幕。

混合反应

在听取了发言人关于竞选活动的困难以及从专家小组成员偶尔提出相互矛盾的建议之后 - 向政治的非线性性质致敬 - 参与者反应不一。 加利福尼亚州帕洛阿尔托的计算机游戏设计师史蒂文沃伊赫(Steven Woyach)“长期以来一直试图竞选办公室”这一事件表示,该事件使得这一概念同时“更可行,更令人生畏”。

在帕洛阿尔托斯坦福大学医学院工作的生物医学研究员Patricia Zornio表示,她“认真考虑”在2020年作为参议员Cory Gardner(R)目前持有的科罗拉多州参议员席位的民主党人。 佐尔尼奥说她“非常精力满足这里有很多想要帮助的人。”但她仍然不习惯记者向她询问她的背景和政治观点。 “你知道,当我去参加一个会议时,人们从不问我关于我的事情,”她笑着说。 “他们总是询问我的数据。”

Elaine DiMasi说她在布鲁克海文国家实验室担任物理学家21年的科学生涯为她的政治做好了准备。 “科学家欢迎复杂性,”她说。 “我们知道,如果你触摸一个医疗保健系统,你就会改变其他一切。 我们说,'好,让我们看看我们如何分析这一点。'“迪马西正考虑在纽约的第一个国会选区中担任民主党人,这个席位目前由共和党众议员李泽尔恩持有。

计划于2018年作为犹他州第三届国会区民主党人的家庭医生凯瑟琳·艾伦(Kathryn Allen)成为人群中的明星,当一位与会者在问答环节宣布该区现任办公室持有人代表杰森·查菲茨(Jason Chaffetz)时赢得掌声。 (R)刚刚宣布他不会参加2018年的连任。

但一位要求保持匿名的与会者对该组织的党派关系表示担忧。 目前,314行动仅支持民主党人。 许多研讨会参与者自称为民主党人或政治进步人士(尽管Naughton表示欢迎任何政党的科学家参加此次活动)。 Naughton表示,她有兴趣设立一个指定基金来支持共和党人,但到目前为止,没有任何右倾潜在候选人与她联系。 “共和党的平台在气候变化方面是不可接受的,”她说。

几个月前,公众才能了解314名行动的受训人员中有多少人试图在选票上找到一个位置。 但是纽约州立大学宾厄姆顿分校的计算机科学家帕特里德·马登(Patrick Madden)表示,他为这个州的第22区议会席位而竞选。 “那个房间里的技能很疯狂,”他说。 虽然“我们每个人中的每一个人都可以赚更多的钱去做其他事情”,但他对想要实现跨越政治的人数印象深刻。

“科学三月”会像女性三月一样消失吗?

“科学三月”会像女性三月一样消失吗?

活动家Margaret Breslau抗议里士满的最低工资集会。

玛格丽特布雷斯劳
“科学三月”会像女性三月一样消失吗?

玛格丽特布雷斯劳对政治行动并不陌生 - 她知道持续的势头至关重要。 弗吉尼亚州布莱克斯堡的三月科学组织主办了最低工资收入者,Black Lives Matter,占领运动,甚至是一个于2009年在她的城市开店的团体。她已经担心上周末全球科学反弹开启的行动窗口已经开始关闭。

Breslau说,March for Science与之前的激进主义不同。 “我不认识那里的大多数人。 而且我已经抗议了很长一段时间,“前图书管理员和布莱克斯堡社会正义联盟主席说。 她本人不是科学家,但她的丈夫和女儿都是。

星期六的游行 - 大约900人出现在弗吉尼亚理工学院和州立大学(弗吉尼亚理工大学)校园附近 - 让人们“脱离他们的实验室并退出课堂”,Breslau说。 游行者甚至还加入了一些庆祝学校年度足球比赛的传奇人物,他们中的一些人在二楼的阳台上欢呼着狂欢节式的抗议者。

尽管如此,Breslau并不知道接下来会发生什么。 在游行的那一天,她几乎没有回答那些问她如何跟进活动的参与者。 她告诉他们,“等等看”国家组织者做了些什么。 现在该小组发出了一封电子邮件,要求进行 ,她担心这可能已经太晚了。 下周将在弗吉尼亚理工大学和许多其他大学校园进行期末考试。 学院正在起飞。 “在组织方面,一切都有点碎片,”她说。

她和其他人正在跟进不需要人们在校园的项目 - 例如, 和法案的写信活动将禁止联邦机构使用地理空间数据来追踪种族和收入差距住房。 她还计划在秋季学生返回时进行教学。 与此同时,“我希望人们掌握最重要的事情,国家组织者让每个人都了解情况并参与进来,”她说。

她想要的最后一件事是华盛顿的另一个女人三月。 “我必须诚实。 我对后续工作感到非常失望。 我就像,你掌握了所有这些力量? 你应该一直在敲白宫门,“她说。 “你有一个很长很长的电子邮件列表 - 明智地使用它!”

最危险的疫苗? 没有给出的那个

最危险的疫苗? 没有给出的那个

上周,明尼苏达州的公共卫生当局要求200多人在不到2周的时间内诊断出12例麻疹后自行隔离 - 所有这些都是未接种疫苗的6岁以下儿童。 在海洋中,一名未接种疫苗的17岁葡萄牙女孩在病毒入侵肺部后死于麻疹,在那里爆发了一场反映德国,意大利和罗马尼亚案件激增的疫情。

2015年是最近一年获得数据的年份,仅有72%的美国幼儿接受了疾病控制和预防中心(CDC)推荐的七种主要疫苗,这些疫苗共同预防了11种可能致命的疾病。 这实际上比2011年有所改善,当时人数为69%; 但它也表明还有许多工作要做,特别是在疫苗怀疑论者已经大胆化的环境中,尤其是现在的椭圆形办公室占用者。

一旦儿童常见疾病从公众视野中消失,父母的注意力就会从对疾病的恐惧转变为对疫苗本身风险的担忧,这是可以理解的。 本期文章揭穿了这些风险的新旧神话,同时承认确实发生了真正罕见的疫苗伤害。 这些页面上的数据清楚地表明疫苗能够消灭疾病 - 这种影响远远超过了它们的微小风险。 在互联网喂养的错误信息时代,找出说服犹豫父母这种微积分的最佳方法对于研究人员来说是一项持续的挑战。

疫苗接种审判:美国法院将事实与虚构分开

疫苗接种审判:美国法院将事实与虚构分开
P. Marazzi博士/ Science Source
疫苗接种审判:美国法院将事实与虚构分开

2010年10月的一天,利亚杜兰特正在弗吉尼亚州福尔斯彻奇的家中清理未完工的地下室,当时她用生锈的指甲刮了她的手。 不久之后,当时37岁的律师坐在她的医生办公室,准备接种破伤风疫苗 - 这是一种预防措施,自1947年以来已经减少了由土壤中的细菌破伤风杆菌引起的美国死亡人数500倍。

她的医生站在她的左边,用针头靠在肩膀上。

痛苦是立竿见影的,杜兰特尖叫着如此痛苦。

“我当时就知道那件事情已经非常糟糕,”她回忆道。

六年后,在这种痛苦的刺激的推动下,杜兰特已经成为一名疫苗伤害律师,在华盛顿特区有一个繁忙的练习,距离一座红砖建筑半英里,那里有着名的疫苗法庭。 三十年前,联邦法律确立了美国联邦索赔法院的法院部分 - 从民事法庭撤销疫苗伤害案件,其中一系列诉讼恐吓了疫苗接种者并且有可能导致疫苗短缺。

该法,即1986年的全国儿童疫苗伤害法,限制了疫苗接种者的法律责任,并在卫生和公共服务部制定了国家疫苗伤害赔偿计划(VICP)。 VICP对于受疫苗伤害的人来说是一条无过错的途径,可以通过对疫苗消费税提供资金的政府信托基金获得赔偿。 (尽管法律标题,成年人也可以获得疫苗伤害赔偿。)

疫苗接种审判:美国法院将事实与虚构分开

疫苗伤害律师Leah Durant,他的肩膀被不正确的破伤风疫苗损坏。

©PAUL FETTERS

自1988年首例以来,疫苗法庭已经裁定了超过16,000份请愿书,并驳回了其中三分之二的请愿书。 对于成功的请愿者及其律师来说,它已经获得了约36亿美元的奖金。 该系统吸引了数十名律师,无论索赔是否成功,他们每小时的法律费用最高可达430美元。 法院的网站列出了全国195名愿意接种疫苗案件的律师,尽管请愿者可以雇用其他人。 许多人显然正在寻找他们今天在信托基金中筹集的37亿美元资金。 疫苗律师网站上的大胆宣言包括:“我们已经为我们的客户收回了数百万美元”; “追求赔偿”; 和“没有成本给你。”

尽管使用较小的字体和较高级的散文,但杜兰特的网站也提出了同样的观点。 然而,她可能是独一无二的,因为她自己的经历驱使她接受疫苗法。 曾经是美国司法部的移民律师,后来直言不讳地倡导更加严格执行移民法的非营利组织的主管,她改变了自己的职业生涯,最终成为了一名全职的疫苗伤害律师,此后破伤风就出现了问题。

杜兰特的受伤,她的法律实践以及在疫苗法庭上提交的请愿书提供了一个了解疫苗接种真正风险的窗口。 这些风险可能与极度罕见,严重过敏引起的死亡 - 一种压倒性的过敏反应 - 或像杜兰特那样的肩部受伤一样严重。 虽然向法院提出的请愿确实包括吓唬父母的那种虚假伤害,但其中最常见和最突出的并没有受到热烈欢迎:法院没有一次赔偿请愿人声称疫苗导致自闭症。

杜兰特说,她通过赢得真正的疫苗伤害赔偿来谋生,强调了这一点。 “疫苗让我们保持健康。他们根除疾病。如果我有孩子,我会给他们接种疫苗。”

疫苗法庭的数据显示,真正的疫苗伤害很少见。 对于每年从2006年开始的十年内分配的有资格获得赔偿的每百万剂疫苗,法院赔偿了一名伤害受害者。 根据所讨论疾病的严重程度,接种疫苗比未接种疫苗的危险程度低几个数量级。 杜兰特接种的破伤风疫苗在最多0.0006%接种疫苗的人中引起危及生命的过敏反应。 相比之下,破伤风的美国病例死亡率为13.2%。

“疫苗造成的一次伤害太多了,但保持观点也很重要,”马里兰州罗克维尔VICP的医生Sarah Atanasoff说。 “疫苗接种对个人,当地社区和整个国家的好处远大于风险。”

向法院提交的请愿书表明,在这些真正的风险中,肩伤是迄今为止最常见的。 更严重的伤害包括格林 - 巴利综合征(GBS),这是一种与某些流感疫苗相关的神经系统疾病; 过敏反应,一种威胁生命的过敏反应,几乎任何疫苗都可引起并发生每百万次疫苗接种1.3次; 肠套叠,每10万名接种轮状病毒疫苗的婴儿中有1至5名发生肠梗阻; 和臂丛神经炎(也称为Parsonage-Turner综合征),一种供给手和手臂的神经的疼痛性炎症,每百万破伤风疫苗接种者中就有10个受到伤害。

疫苗接种也可以引发(以及预防)热性惊厥,其发生率高达5%的幼儿因任何原因而发烧。 这些癫痫发作在麻疹,腮腺炎和风疹(MMR)或联合MMR和水痘疫苗之后最常见,每百万接种疫苗的儿童中有300人发生癫痫发作。 通常持续1至2分钟,癫痫发作可能是可怕的目击。 但它们是短暂的,几乎总是没有持久的影响。

VICP的一批医学专家最初评估了伤害索赔,如果他们认为事实不支持疫苗伤害索赔,可以请司法部的律师为政府辩护。 八名高级律师称为特别大师,由美国联邦索赔法院的法官任命,对这些索赔进行裁决。 法院很少被要求确定是否已经发生了伤害 - 这实际上总是非常清楚 - 但是疫苗是否会造成伤害。 如果证据显示疫苗造成严重或致命的损害,如同一名4岁女孩在接种几种儿童疫苗后的第二天死于过敏反应,则法院判给重大赔偿金。 她的父母根据法律获得了最高死亡抚恤金:250,000美元。

但是,当请愿者和他们的律师提出虚弱,难以置信的案件时,法院也会提出一些线索 - 就像一个4个月大的男孩接种疫苗,那个晚上面朝下死亡,同时睡在与母亲相同的厚重床罩下。 尸检发现了明确的证据表明婴儿已经窒息而且没有疫苗引起的伤害的证据。 案件被驳回。

而且在2010年,法院拒绝在一项综合诉讼中给予赔偿,该诉讼将5000多起自闭症索赔归为一类。 这种请愿继续失败。 最近的一个典型观点是:“事实记录根本不支持请愿者关于MMR疫苗与RA的ASD [孤独症谱系障碍]诊断有任何联系的论点。”

在破伤风射击后的几天里,杜兰特左肩的刺痛加剧了。 “我觉得我的手臂正在脱落,”她回忆道。 她无法携带钱包或拿一杯咖啡。 她无法将那只手臂抬到头顶或将其放在汽车的方向盘上。 她联系了她的医生并转达了她的担心,无论发生了什么,疫苗都引起了它。 “这是不可能的,”她回忆说。 “针不足以造成这种伤害。”

射击成功

到目前为止,肩伤是疫苗法庭最常提出的要求。 当针穿透肩关节时,会导致肌腱和充满液体的法氏囊发炎。

肩峰 锁骨 冈上肌 肩峰下滑 三角肌 肩胛骨 三角肌 径向 神经 神经 到C6 神经 瞄准中间 三角形 避免上三分之一 确保精致的结构 - 没有触及。 患者和疫苗接种员 两个人都坐着 降低瞄准的风险 以上。 轻轻抬起手臂 出局。 布尔萨将滑落 在acro下面 - 保护。 插入90 Ø 角度 用镖状运动。 可能性更高 到达 肌肉深度。 使用适当 针长。 不同的构建有 各种厚度的 皮下脂肪。 不要伤害 0.625” 1” 1.5”
图形:V。ALTOUNIAN / SCIENCE

事实上,如果疫苗在上臂上施用得不当太高,并且针刺穿三角肌并继续进入肩关节,则针可以精确地造成这种损伤。 在那里,来自针头的物理损伤,更重要的是,对注射的疫苗的免疫反应可以引起炎症,其损害肌腱,韧带和称为法氏囊的充满液体的囊,其减少关节中的摩擦。 2010年末,政府VICP的科学家发表了对这种伤害的描述,并给他们起了一个名字:与疫苗接种有关的肩部损伤。

由Atanasoff领导的政府医生确定了13名成年人,他们在2006年至2010年期间向法院请求赔偿肩部损伤并提交了大量的医疗记录。 没有先前的肩部问题,但是每次接种后都会出现突然的,剧烈的疼痛和肩部活动范围有限。 4名患者需要手术,其中一半需要进行第二次手术。 他们的MRI报告显示肩关节充满了炎症。

一半报告称该疫苗的肩部“过高”。 大多数人曾接种过流感疫苗或破伤风疫苗,过去曾接种人乳头瘤病毒疫苗,这表明身体的免疫系统已经准备好进行攻击,免疫反应会导致关节严重的长期炎症。

对于专门研究宾夕法尼亚大学佩雷​​尔曼医学院肩部的整形外科医生G. Russell Huffman而言,临床结果并不令人惊讶。 “如果你在肩关节中产生这种炎症反应,它将表现为不是一小时的疼痛,而是几天,几个月或可能多年的疼痛。”

随着年度流感疫苗接种已经成为常规,对VICP的肩伤申请量激增 - 在2010年,疾病控制和预防中心向除了最小的婴儿以外的所有人推荐了它。 2012年,疫苗法庭公布了15项人们涉嫌肩伤的决定。 截至2016年,其公布的决定中有492项提到“肩伤”。 这种趋势可能会加速:上个月,政府在伤病名单上增加了肩伤,而受害者无需证明因果关系。 现在,请愿者只需要记录他们接种了疫苗,并且在48小时内发现了先前健康的肩膀中的急性运动限制性疼痛。

她说,杜兰特经历了6个月的物理治疗,接着进行了18个月的家庭运动,然后才感到完全康复。 到那时,她已经开始研究疫苗伤害和判例法。 渐渐地,她开始接受客户并建立全职实践。 如果不是因为她受伤,“我今天肯定不会这样做,”她说。

杜兰特估计约有70%的客户过去和现在肩部受伤; 另外30%的人说他们患有罕见的疾病,如臂丛神经炎或GBS。 这两种疾病都被认为是由髓鞘的自身免疫攻击引起的,这种攻击加速了周围神经的传导。 因此,两者都可以通过增加免疫反应来触发 - 通常在感染后但也有时在疫苗后。 两者都可能严重失效。 GBS可使腿部,手臂甚至呼吸肌麻痹。 臂丛神经炎可使手臂和手部肌肉减弱和浪费。

佛罗里达州克利尔沃特的种植牙医马克戴维斯就是这种情况。 70岁时,他没有退休的计划。 但是在2013年的一个秋天的下午,他的右手开始抽筋,以至于他不得不用左手撬开他的手指来取下他握着的牙科工具。 在随后的几个星期里,他的一部分手变得麻木,他失去了缩回拇指的能力 - 这是操作注射器的关键动作。 一天晚上,他从右肩伸向他的手,痛苦地抽搐了一下。 记住他在牙科学校的解剖学时,他沉思着他的疼痛和手臂和手的不断增长的无力跟踪了臂丛,这是一个供给肢体的神经网络。 很快,他被迫亏本出售他的做法。

几周之后,戴维斯碰巧看了一张医疗账单,显示他在症状出现前2周接受了常规破伤风注射。 当他用谷歌搜索“臂丛”和“破伤风疫苗”时,“我的电脑亮起就像我去了马戏团一样,”他回忆道。

戴维斯已经开发出纽约市特殊外科医院的康复医学专家约瑟夫费恩伯格几个月后被诊断为肱动脉神经炎。 不久之后,再次使用互联网,戴维斯找到了杜兰特。 疫苗法庭仍在处理他的请愿书:政府认为他的颈椎受到刺激的神经 - 这是一辈子倾向于患者的牙医常见的问题 - 可能是负责任的。

今天,75岁,戴维斯的右侧二头肌枯萎了。 “我最大的损失是我无法做我最喜欢做的事情:工作,”他说。 不过,他会再次破伤风。 “我非常支持疫苗接种。”

杜兰特仍在考虑是否向法院请求赔偿她自己的伤害。 “我保持开放的选择。”

有一点她没有犹豫不决:教育疫苗的重要性。 当父母联系她,询问如何解决入学的疫苗接种要求时,她不提供帮助。 相反,她说,“我和他们谈论我个人对接种疫苗的看法,以及我觉得疫苗是安全的。”

这是疫苗为什么比伤害更有益的视觉证据

这是疫苗为什么比伤害更有益的视觉证据

疫苗已经击退了传染病。 气泡代表美国报告的病例,但并非所有疾病都在所有年份都要通报。 例如,直到1968年(即疫苗获得许可后的那一年)才报告腮腺炎。 单击或悬停在时间线上的气泡或点上可查看更多详细信息。

* 1981年至2003年间,所有州都没有报告水痘数据。

(图)J. You / Science (Data)疾病控制和预防中心

是否可以说服持怀疑态度的父母接种疫苗?

是否可以说服持怀疑态度的父母接种疫苗?

科学家们对于是否有助于展示麻疹患儿的照片存在分歧。

CDC / JIM GOODSON /科学来源
是否可以说服持怀疑态度的父母接种疫苗?

心爱的小说家和儿童作家罗尔德达尔曾写过一封公开信,描述他的女儿奥莉维亚7岁时患有麻疹的情况。 达尔写道,奥利维亚似乎正在康复,他正坐在她的床上,教她如何用管道清洁工建造动物,当时他注意到她无法协调手指的动作。

“'请问你还好吗?' 我问她。”

“我觉得自己都很困,”她说。

“她在1小时内失去知觉。12个小时后她就死了。”

这发生在1962年,也就是麻疹疫苗开发前一年。 这种病毒导致奥利维亚的大脑肿胀 - 这是一种常见致命的并发症,称为麻疹脑炎。 达尔于1986年为英国桑德韦尔卫生局写了这封信,希望这有助于说服父母为他们的孩子接种疫苗。 这封信于2015年再次传开,当时在加利福尼亚州阿纳海姆的迪斯尼乐园爆发大规模的麻疹疫情,导致100多名儿童患病。

这些关于儿童疾病危险的情感故事是说服父母对疫苗保持警惕的正确方法吗? 是的,儿科医生,宾夕法尼亚州费城儿童医院疫苗教育中心负责人Paul Offit说。 “我认为我们不仅仅是因为恐惧而被迫,”他争辩道。 “你必须让父母意识到他们的选择不是无风险的选择。”

不,在密歇根大学安娜堡分校的公共卫生研究儿科医生Gary Freed说。 他警告说,增加父母的焦虑可能最终使他们不太可能免疫他们的孩子。 “我们必须找到一种方法来消除恐惧,而不是试图用恐惧来对抗恐惧。”

欢迎来到充满挑战的复杂挑战,试图让父母为孩子做正确的事。 免疫通常被认为是最安全和最有效的公共卫生战略之一。 据世界卫生组织估计,疫苗每年可挽救200万至300万人的生命。 但有些父母并不确定他们是否希望自己的孩子注射。 许多国家的免疫率正在下降,即使在发达国家,疫苗可预防的疾病仍然会引起大规模爆发。 与此同时,一个小而有声的社区正在传播有关疫苗的错误信息,并将免疫接种的支持者妖魔化。 (Google“Paul Offit”和最初出现的照片之一是他的脸上写着“想要为GENOCIDE。”)

如何赢得父母的问题催生了自己的研究领域,但这些研究的范围有限,方法不同,相互矛盾。 研究疫苗接种决策的德国爱尔福特大学的心理学家Cornelia Betsch说:“很难说我们实际知道多少。” 科学家说,这项工作仍然提供了一些有效的线索。 说服力不是唯一的策略; 只是让疫苗接种更容易或更难以拒绝 - 也会产生重要影响。

是否可以说服持怀疑态度的父母接种疫苗?

加布里埃尔·巴林(Gabrielle Barquin)抱着她的女儿索菲(Sophie),她于2015年在佛罗里达州迈阿密儿童医院接受麻疹疫苗接种。

©JOE RAEDLE / GETTY IMAGES

谈到Roald Dahl方法,Freed和Offit都可以指出支持他们观点的研究。 在2015年的一项研究中,研究人员将315人分为三组。 一位获得的信息揭穿了疫苗导致自闭症的神话; 第二种与疫苗无关的科学阅读材料; 第三,患有腮腺炎,麻疹或风疹的儿童的照片,以及父母对儿童疾病的描述。 在后续调查问卷中,第三组比以前更有利地观察了疫苗; 其他人没有。

在2014年的一项研究中,弗里德还向父母提出了可怕的照片和悲惨的故事。 “我会向甜甜圈下注美元,这会对他们接种疫苗的决定产生积极影响,”他说。 但父母最终确信麻疹疫苗可能是危险的。 Freed推测,这些材料可能只会增加父母的整体焦虑水平。

Betsch说,有关生病孩子的故事可能不会对某些父母产生影响,包括一种被称为疏忽偏见的人类思维的怪癖。 人们倾向于认为他们通过行动造成的不良结果比因遗漏或无所事事而导致的结果更糟糕。 在一项研究中,父母认为疫苗接种引发的发烧比由疾病引起的发烧更严重。 这可能导致一些人拒绝接种疫苗,Betsch说:“这样,如果发生了什么事情,那不是他们的错,而是命运。”

尽管如此,Betsch认为Dahl策略对一些父母有用,特别是那些出于方便而不是担心安全而跳过疫苗的人。 当她重新分析2015年论文的数据时,她发现315名参与者中只有21人持有了抗病毒的观点。 那些人的思想没有改变; 那些被说服的人是“围栏保持者”,既不是针对疫苗接种也不针对疫苗接种。 Betsch的结论:忘掉核心的反病毒,但要关注那些没有下定决心的人。 她说,这一群体可以通过强调疾病的风险和纠正错误信息来说服。

Freed说,选择在哪里集中精力很重要,因为医生只有有限的时间与父母交谈。 Offit说他经常可以在30秒内告诉是否值得争论。 如果父母确信他们已经知道了所有的事情,并且认为他们已经知道一切,“我只是保释,”他说。 “我知道这不值得。” 弗里德同意,但指出放弃绝望的案件可能很难:“这些都是孩子。他们的父母拒绝接种疫苗不是他们的错。”

信任问题

2016年在67个国家进行的一项调查发现,对疫苗的信任程度很高,但因国家而异。 欧洲和俄罗斯的安全问题最为严重; 在法国,41%的人不同意疫苗安全的说法。

是否可以说服持怀疑态度的父母接种疫苗?
学分:(MAP)J。你/ 科学 ; (DATA)HEIDI LARSON ET AL。 EBIOMEDICINE

一些研究人员研究了为什么父母不给孩子接种疫苗的原因,希望能找到最佳策略的线索。 例如,许多家长谈论免疫接种带来的传闻健康风险或者他们对制药业的负面看法,但这些可能不是真正的原因,英国布里斯托尔大学的心理学家Stephan Lewandowsky说。 他说这是他对气候变化怀疑者的工作的一个教训,他们的真正驱动力往往不是他们对二氧化碳作用的信念,而是他们保守的政治观点。

PLOS ONE发表的一项研究中,Lewandowsky报告说,自由市场意识形态是抗病毒情绪的强有力预测指标; 许多自由主义者的父母反对接种疫苗,认为他们侵犯了父母的权利。 (尽管人们普遍认为,Lewandowsky总体上没有发现疫苗抗性与左翼政治观点之间存在联系的证据。)他说,了解政治暗流很重要,因为它可以帮助选择信使:“理想情况下,你会想要一个真正的,备受尊敬的保守派,他正在大声疾呼接种疫苗。“ 他补充说,似乎没有人愿意接受这个角色。

不足为奇的是,Lewandowsky还发现阴谋思维与疫苗排斥之间存在“惊人的高”相关性。 “它远远高于气候变化或转基因食品,”他说。 在Infowars这个美国总统唐纳德特朗普赞扬的右翼网站上,父母发现了诸如“最危险的流感疫苗被推向公众”和“联合国是否正在使用疫苗秘密消毒全球女性?”等头条新闻。

Lewandowsky说,这样的神话给科学家带来了一个问题,因为信徒经常将证据反对阴谋理论作为掩盖的进一步证据,这意味着企图揭穿阴谋可能会适得其反。 科学家们仍然应该努力,他补充说 - 不是为了阴谋思想家,而是为了其他所有人。 “揭穿很重要,因为如果你没有揭穿,那么反病毒者就会有谈话要点,”他说。

经验教训Roel Coutinho,他是荷兰Bilthoven传染病国家协调中心的前任主任。 当2009年在荷兰推出针对人乳头瘤病毒的疫苗时,对Coutinho和其他人的反对和关于严重副作用的谣言大为惊讶。 “它就像一种病毒,它具有传染性,信息传播得非常快,如果已经非常大,那么你就无法做到这一点,”他说。 他说,当局必须采取行动,通过严肃对待最奇怪的谣言并用事实来对抗它们。 “你不能简单地说,'这就是胡说八道',即使你有时候也会这样认为。这不行。”

Lewandowsky说,一些研究表明,对错误信息来源的可信度产生怀疑可能会有所帮助。 这就是为什么指出一篇有影响力的1998年“柳叶刀”杂志声称在自闭症与疫苗之间存在联系的有影响力的论文是欺诈性的,并且已被收回,这仍然很重要。 (它的主要作者,安德鲁韦克菲尔德,被禁止在英国治疗病人。)“这是一个公开欺诈的范例,现在解雇韦克菲尔德相对容易,我们必须这样做,”Lewandowsky说。

另一个有用的策略是吸引科学家们的共识。 BMC Public Health 2015年的一篇论文表明,告诉父母“90%的医学科学家都认为疫苗是安全的,并且所有父母都应该被要求为他们的孩子接种疫苗”,这大大减少了对疫苗的关注。 (气候变化已经显示出类似的结果。)这种方法的优点是避免重复神话以揭穿它们,一些研究表明这可以强化神话。

Betsch探索了告诉父母他们的选择可能伤害其他人的孩子的力量。 只要有足够的人接种疫苗,即使那些因医学原因不能或不能接种疫苗的人也会被称为群体免疫力的保护。 当太多人拒绝开枪时,群体免疫力下降,弱势群体生病。 去年,一名6岁的德国女孩死于罕见的麻疹并发症; 她3个月大时感染,年龄太大,不能接种疫苗。

Betsch的研究招募了来自三个西方国家和三个亚洲国家的2000多名参与者。 一些人通过文本或互动游戏了解到群体免疫力,而其他人则没有。 所有人都被问及他们打算在接下来接种虚构疾病的意图。 在韩国,香港和越南,平均61%的人表示他们将接种疫苗,无论他们是否了解到群体免疫力。 在德国,荷兰和美国,只有45%没有被告知有群体免疫力的人会被枪杀; 对于那些人来说,这个数字是57%。 亚洲人数较多可能是因为集体主义社会中的人们更严格地遵守规范,Betsch说 - 或许亚洲参与者已经意识到免疫接种对整个社会的好处。 “不管是什么原因,数据表明,在个人主义社会中,对群体免疫力的吸引力尤其重要,”她说。

说服科学可能不确定,但免疫倡导者有其他方法来帮助提高疫苗覆盖率。 “人们总是谈论抗病毒药物,但医疗系统中有很多东西可以让一些人免于接种疫苗,”Betsch说。 有些人推迟或跳过疫苗不是因为他们反对他们,而只是因为他们发现很难在方便的时候预约。 Betsch说,尽可能方便地接种疫苗可以进一步提高疫苗接种率。

反之亦然。 在美国,父母必须获得医学,宗教或哲学方面的豁免 - 如果他们想要将未接种疫苗的孩子送到学校。 根据最近发表的一项研究,该过程较难的州的接种率较高。 密歇根州的未接种疫苗的孩子比例很高,但在2015年,它开始要求父母与当地公共卫生部门协商以获得豁免,并且豁免率下降了35%。

其他因素不可能立法,甚至不能科学地衡量:每当医生遇到犹豫不决的父母时人类的互动。 弗里德说有力是很重要的。 例如,当人们说他们的孩子患病而不是更健康时,他说他有一个坚定的答案:“很少有瘫痪脊髓灰质炎的孩子认为患上这种疾病对他们来说更健康。”

Offit同意医生需要更直言不讳和禁忌。 他说,他的妻子经营私人诊所,最初在说服警惕的父母方面并不是很成功。 “然后她基本上把它放在了一条线上:'如果你不能这样做,我就看不到你。我不能忍受你的孩子有这样的危险。'”更多的父母现在同意这些镜头,Offit说。 “我认为激情有效。”

科学和政治在熊耳和其他国家纪念碑上相互碰撞

科学和政治在熊耳和其他国家纪念碑上相互碰撞

在熊耳朵国家历史文物的日落。

Bob Wick / BLM
科学和政治在熊耳和其他国家纪念碑上相互碰撞

唐纳德·特朗普总统昨天签署了一项行政命令,要求内政部(DOI)审查“自1996年1月1日以来根据”古物法案“所有总统的指定或指定的扩张。”为什么一位新任总统如此依赖他他的三位前任决定永久保护大约24块土地和海洋?

毫不奇怪,答案就是政治。 这些名称的反对者将其视为不受欢迎的联邦干预措施。 这就是为什么特朗普要求内政部长瑞恩·津克(Ryan Zinke)审查这些决定,首先是在犹他州东南部的一片土地上,周围有一对叫做熊耳的双子台。 它的名字是前总统巴拉克奥巴马的最后一次行动。

“仅在去年12月,联邦政府宣称这项权力超过了犹他州135万英亩的土地,被称为熊耳朵 - 我听说过很多关于熊耳朵的事情,而且我听说它很漂亮 - 因为它的深刻反对犹他州公民,“特朗普在DOI的签字仪式上说。 “古物法案并未赋予联邦政府无限制的权力来锁定数百万英亩的土地和水资源,而且是时候我们结束了这种滥用行为,”他补充说。

为什么科学家认为熊耳朵应该是国家纪念碑? 为什么犹他州有些生气? 让我们深入研究。

它可能拥有什么样的古物?

熊耳朵保存了美国三叠纪中晚期最好的记录之一,这是恐龙崛起的时代。 根据现在位于大章克申科罗拉多峡谷协会的古生物学家罗伯特·盖伊(Robert Gay)的说法,它包含了大约2.4亿到2亿年前的岩石,他曾带领推动这一命名,并在12月创建纪念碑时与Science Insider交谈2016年。三叠纪是一个奇怪的时刻,盖伊指出,“小小的,微不足道的东西四处乱窜,被其他一切吃掉,巨大的马桶头爬行动物,奇怪的吃植物的鳄鱼和巨大的猪嘴。 恐龙是这个生态系统中罕见的次要组成部分。“

盖伊说,正好在熊耳中的岩石上,是侏罗纪早期的岩石层,到处都是“恐龙”。 它是美国为数不多的几个可以直接记录巨大的动物营业额的地方之一。“考古学家也长期以来一直推动熊耳朵的称号,并指出它包含超过100,000个考古遗址,包括悬崖住宅,岩石艺术和其他属于祖先普韦布洛人的结构。

除了保护之外,国家纪念碑的名称有什么价值?

坦率地说,这是关于钱的。 像许多州一样,犹他州一直在努力资助自己的古生物学计划。 该州土地管理局目前只有一名古生物学家和两名执法人员。 国家纪念碑的名称需要为执法部门提供更多资金,这意味着更多的目光是为了防止化石窃贼入境,为教育提供更多资金“让人们知道那里有化石,”盖伊说。

特朗普能否真的扭转这一称号?

总统根据“古物法”指定一个国家纪念碑,使用国会授予他的权力。 因此,实际上,纪念碑的创建是国会的一种行为。 这就是为什么随后的总统不能通过行政命令撤销其创建的原因。 但目前尚不清楚总统是否可以使用“古物法”来撤销或缩小纪念碑,这是前所未有的。 特朗普对Zinke的指示可能会或可能不会对动议进行任何此类修改:他指示秘书“审查”这些纪念碑是否具有历史或科学意义 - 以及留出的土地数量是否适合满足此指定。 该命令还指示Zinke考虑在这些土地上的多种用途,以及该名称是否影响不在边界内的土地的使用。 对于熊耳朵,特朗普希望在45天内提出建议立法法案的初步报告。

科学家们认为熊熊国家纪念碑留下的土地足够大,可以保护它的宝藏吗?

毫不奇怪,奥巴马的命令是妥协。 盖伊说,有一个叫做红峡谷的大区域从最后的纪念碑边界掉落 - 它也含有大量的三叠纪化石。 但矿业公司对其铀矿床感兴趣,并成功推出了排除纪念碑内的峡谷。 红峡谷有一个现有的矿山,Daneros铀矿,生产浓缩形式的铀(称为黄饼),为发电厂制造燃料棒。 国家纪念碑的名称将禁止新的采矿作业,该矿的所有者Energy Fuels正在寻求将该矿从目前的2公顷扩大到约19公顷。

谁争夺熊耳朵的名称?

在犹他州,土地管理是一个极其棘手的问题,该州65%的土地归联邦政府所有。 二十年前,比尔克林顿总统激怒了许多国家领导人,指定了Grand Staircase-Escalante国家纪念碑(见下文); Bears Ears的战斗已经触发了那种长期酝酿的愤怒。

2016年7月,众议院自然资源委员会主席兼代表Jason Chaffetz(R-UT)的代表Rob Bishop(R-UT)推出了犹他州公共土地计划,其中包括计划现在是熊耳朵国家纪念碑。 然而,该提案促进了该地区部分地区的化石燃料开发并允许机动娱乐,受到环境和部落团体以及土地管理局和美国林务局的强烈反对。 在奥巴马总统宣布之前,Bishop和Chaffetz未能成功获得众议院批准他们的计划。

Bears Ears是主要目标吗?

特朗普选择的时期可以追溯到1996年,其中包括近年来最具争议的两座纪念碑:熊耳朵和附近的 ,也在犹他州。 这座纪念碑占地约76万公顷,自其命名以来,已被证明是 ,特别是来自晚白垩纪。

2002年,科学家们挖掘 。 该地区已经产生 ,包括称为角龙类的角形 ,如Kosmoceratops richardsoni ,鸭嘴和两种新的暴龙 - 包括8100万年前的 ,最古老的已知的暴龙。 Grand Staircase-Escalante还包含前哥伦比亚弗里蒙特人和祖先普韦布洛人的废墟和岩石艺术。

BioRxiv预印本服务器从Chan Zuckerberg Initiative获得资金

BioRxiv预印本服务器从Chan Zuckerberg Initiative获得资金
BioRxiv预印本服务器从Chan Zuckerberg Initiative获得资金

BioRxiv是草案生物学论文的免费在线档案,正在获得重大的资金支持。 今天,Chan Zuckerberg Initiative(CZI)宣布通过与bioRxiv创始人纽约冷泉港实验室(CSHL)合作,扩大预印本服务器和增加更多软件工具,投入了大量资金。

“扩大获取这些草案的速度可以大大加快发现的速度,反过来,我们对健康和疾病的理解,”加利福尼亚州帕洛阿尔托的CZI科学总裁科里·巴格曼在一篇写道。 然而,这一消息可能会使研究人员和其他预印本支持者产生一些混淆,因为它是一个非营利组织正在招揽投标,以创建一个具有类似目标的中央生命科学预印本服务器。

预印本是尚未通过同行评审并在期刊上发表的科学手稿。 与物理科学家不同,他们在一个名为的网站上发布了预印本25年,生物学家在分享未经审查的论文方面进展缓慢。 但自从 CSHL bioRxiv以来,这个想法已经获得了动力。 它现在是增长最快的生物学预印本服务器,每月增加800篇论文,目前总共约10,000篇论文。

CSHL的联合创始人约翰·英格利斯说,BioRxiv仍然只是一项小规模的工作,有五名兼职员工在CSHL担任常规工作,并从CSHL和另一名捐助者那里获得资金。 英格利斯说,新的CZI资金将允许CSHL雇用两到三名全职员工。 虽然CZI没有披露其贡献的规模,但相比之下,arXiv的年度运营成本为130万美元,每月发布约9000份预印本。

bioRxiv补助金是CZI 30亿美元的10年科学计划的一部分,该计划旨在治疗或预防7个月前由Facebook联合创始人马克扎克伯格及其妻子, 发起的所有疾病。 除了资金,CZI工程师还将帮助bioRxiv开发开源软件工具和其他增强功能。 例如,bioRxiv希望将现在发布为PDF的论文的全文转换为机器可读格式(如HTML),以便更容易阅读和搜索。

CZI资助的bioRxiv扩建的目标似乎与ASAPbio(马萨诸塞州剑桥的一个非盈利组织)正在组装的计划预印本服务的目标重叠。 ASAPbio设定了4月30日的投标截止日期,用于建立一项服务,该服务将 。

一些科学家质疑为什么该小组 。 但英格利斯指出,“社区内有不同意见”关于bioRxiv是否应该成为生命科学界的中心预印本服务器。

ASAPbio主任Jessica Polka称CZI新闻“非常令人兴奋。 BioRxiv是[生物预印本]生态系统的主要参与者,我们很兴奋他们正在进一步发展。“当被问及与ASAPbio计划存档的重叠时,Polka补充说,”我期待更多地了解CZI-bioRxiv计划,以便我们可以制定一个充分利用资源的计划。“

四种疫苗神话及其来源

四种疫苗神话及其来源
错误:疫苗接种会导致自闭症

1998年,英国医生安德鲁韦克菲尔德在“柳叶刀”杂志上发表了一项研究,建议麻疹,腮腺炎和风疹(MMR)疫苗可引发自闭症。 在此后的几年中,英国2岁儿童的MMR疫苗接种率降至80%以下。 但是,在记者Brian Deer报告未公开的利益冲突之后,该声明在2004年开始解决:Wakefield已经申请了他自己的麻疹疫苗专利,并从一名试图起诉制造MMR疫苗的公司的律师那里收到了钱。 引用了对道德和虚假陈述的进一步担忧, “柳叶刀 ”在2010年收回了该论文。不久之后,英国的综合医学委员会永久性地撤销了韦克菲尔德的医疗执照。

但MMR自闭症的虚假情绪在2016年再次成为头条新闻, Vaxxed是一部电影Wakefield指示声称由疾病控制和预防中心(CDC)掩盖。 这个故事以生物工程师布莱恩·胡克(Brian Hooker)为特色,他在2004年的疾病预防控制中心研究中发现了自闭症患儿与非自闭症儿童接种率没有差异。 Hooker在2014年重新分析了这些数据,并声称疾病预防控制中心隐藏的证据表明该疫苗可能会增加黑人男孩的自闭症风险。 事实上,疾病预防控制中心在报告中指出,自闭症儿童中最老年龄组的接种率略高。 但疾病预防控制中心表示,这种影响“很可能是学龄前特殊教育计划参加自闭症儿童的免疫接种要求的结果”。

这种说法引发了大量研究,没有发现MMR导致自闭症的证据。 例如,2014年疫苗中的一项荟萃分析研究共涉及近​​130万人。 同年, “美国医学会杂志”的一篇论文报道,数千名接种疫苗和未接种疫苗的儿童的自闭症率没有差异。


错误:疫苗中的汞充当神经毒素

2005年, 滚石沙龙杂志联合发表了一篇由环境律师罗伯特·肯尼迪(前总统约翰·肯尼迪的侄子)撰写的一篇报道,声称政府阴谋掩盖了曾经用于疫苗的含汞防腐剂硫柳汞的证据。 ,可能导致大脑问题,包括自闭症。 很快就出现了多次修正,包括一次注意到肯尼迪错误地说明了汞含量。 在2011年, 沙龙收回并删除了这个故事,并指出“继续揭露这些缺陷,甚至欺诈玷污了连接背后的科学。”

肯尼迪继续使用他的名字推广这个想法,最近几个月,疫苗怀疑论者一直呼吁与肯尼迪合作开展新的“疫苗安全”委员会。 然而,据亚特兰大疾病控制和预防中心(CDC)和世界卫生组织称,没有证据表明疫苗中的硫柳汞会导致儿童健康问题。

2001年,在肯尼迪的文章或他的相关书籍之前,除了多剂量的流感疫苗外,在美国的所有儿童疫苗中都除去了硫柳汞。 “如果它确实导致自闭症,那么预测就是一旦从疫苗中取出硫柳汞,那么自闭症病例的数量应该已经趋于平稳或下降。但这种情况并没有发生,”CDC免疫接种主任Frank DeStefano说。安全办公室。 1992年除去硫柳汞后,丹麦自闭症发病率下降的传言也是不正确的。 谣言显然源于对流行病学数据的误解。


错误:从疫苗中反击汞可以使儿童更好

在2000年代中期,马里兰州医生马克盖尔和他的儿子大卫开始推动一种关于硫柳汞(一种含汞防腐剂)的担忧,开始推广一种理论,认为汞和睾酮之间的病理相互作用解释了许多自闭症的症状。 在Geiers发表一些研究表明硫柳汞和自闭症研究之间存在联系之后,医学研究所认为这种研究具有“严重的方法学缺陷”。 尽管进行了这次审查,但Geiers继续进行了有争议的工作。 他们建立了一项未经批准的治疗方案,每日注射亮丙瑞林(Lupron),一种用于治疗前列腺癌和化学阉割性犯罪者的药物。 在儿童中,该药物仅被批准用于治疗性早熟,这是青春期在8岁之前开始的罕见病症。 儿童的副作用可能包括骨骼和心脏损伤。 亮丙瑞林还具有加剧癫痫发作的风险,癫痫发作通常与自闭症有关。 Geiers有时将这些注射与化学螯合配对,这对于重金属中毒患者来说是一种危险的治疗方法。 为了以每月5000美元的成本向父母和保险公司提供治疗,盖尔斯不正确地诊断出患有性早熟的儿童,而没有进行必要的诊断测试。 根据马里兰州医师委员会2011年的调查,他们还误导父母相信该方案被批准用于治疗自闭症。 董事会撤销了Mark Geier的州医疗执照,称他的做法“远远超过了他的资格和专业知识”,其他州也纷纷效仿。 他的儿子只持有文学学士学位,被指控无牌执业。


错误:传播疫苗对孩子来说更安全

一些疫苗怀疑论者认为,疾病控制和预防中心(CDC)目前的疫苗接种计划在2岁之前保护儿童免受14种疾病的影响,需要在太短的时间内过多的疫苗,超过儿童早期的免疫系统。 怀疑论者认为,超负荷会让孩子容易出现许多疾病,包括神经发育迟缓和糖尿病。 专家们全面驳回了这些说法。 根据疾病预防控制中心的数据,儿童的免疫系统每天必须应对数以千计的外来抗原,而2014年推荐的疫苗计划表明儿童在2岁时只能接触约300种抗原。 宾夕法尼亚州费城儿童医院的疫苗专家保罗·奥菲特(Paul Offit)估计,一次向婴儿提供的11种疫苗将暂时“消耗”儿童免疫系统的0.1%。 虽然多年来推荐疫苗的数量有所增加,但疫苗开发的进展意味着这些疫苗中含有的抗原数量有所减少,但自闭症和糖尿病的发病率却没有下降。

在2015年发表在“ 儿科学 ”杂志上的534名儿科医生和家庭医生的调查中,只有约1%的人同意将疫苗分散开来。 但是,他们几乎所有人都有时要求父母提出要求,并且一些医生已经发布了“替代”疫苗接种时间表。 但Offit说,替代时间表会带来许多问题。 最明显的是,延长时间表会使儿童更容易患上危险疾病。 接种疫苗也使得孩子更有可能无法全部接种疫苗。 一项拟议的替代时间表将要求6年内进行19次就诊 - 其中12次为2岁.Offit说,要求更多的就诊会增加父母的负担,并可能使儿童在等候室中患病更多的疾病。

观看这个机器人自己构建世界上最大的botmade建筑

观看这个机器人自己构建世界上最大的botmade建筑

在短短半天内,一种新型机器人建造了一座冰屋形建筑,直径只有美国国会大厦圆顶的一半 - 所有这些都是它自己。 在未来,这种自动机器可以组装整个城镇,创造古怪的苏斯博士式结构,甚至为其第一个人类殖民地准备月亮。

“这是一个令人印象深刻的项目,”在瑞士苏黎世联邦理工学院研究自治建筑的建筑师马蒂亚斯科勒说,但他没有参与这项工作。

人们已经尝试了许多自动化建设的方法,科学家 - 来自麻省理工学院(MIT)的材料科学和设计团队在剑桥的实验室 - 在设计他们的机器人之前对它们进行了权衡。 他们的机器人应该在遥远的工厂制造预制件吗? 如果它在现场工作,它应该是起重机形状吗? 他们应该制造一大堆建造无人机吗? 那么建筑材料呢?机器人应该从街区组装建筑物吗? 科学家们选择使用移动式机械臂进行轻松定制和扩大范围,他们决定逐层打印建筑物,以获得更复杂的形状。

他们的解决方案包括一个大型液压臂,位于电动槽状踏板上(您可以在上面工作时观察)。 在臂的末端是一个较小的电动臂,用于更精细的运动,配备一套用于定位和稳定性控制的传感器,以及用于焊接,挖掘和打印的可更换工具。 手臂的总距离超过10米。 所谓的也带有太阳能电池板和电池。

为了让机器人完成它的步伐,科学家们将它编程为驱逐出仓库并使用他们开发的称为“就地印刷”的方法构建一个敞顶圆顶:电子尖端喷射一条膨胀泡沫线,形成轮廓结构。 机器人一层一层地使用泡沫塑造一个空心墙,作为绝缘材料,以后可以用混凝土填充并用石膏覆盖。 为了展示其水平打印的能力,机器人甚至在墙上增加了一个长凳。 研究人员今天在“ 科学机器人”杂志上报告称, 14.6米, 。 这也是最快的印刷时间:13.5小时。

新机器人的几个元素使这一壮举成为可能。 例如,该组通过在手臂末端放置激光来感知尖端的位置并帮助它抵消手臂其他部位的任何不需要的动作,而不是保持整个物体完全稳定,从而实现了“有趣的飞跃”,科勒说。 该技术以前从未在建筑机器人中使用过,它使整个机器重量轻,占地面积大。 David Wilson是德克萨斯州休斯顿Bechtel的机械工程师和首席创新官(负责Hoover大坝的承包商),他表示,微型宏观操纵器和现场打印方法具有新的潜力。

您可以以相同的成本制作一座看起来像苏斯博士的建筑,而不是建造一座方形建筑。

马萨诸塞理工学院史蒂文基廷

除了安全优势之外,自动3D打印比手动构造更快,更精确。 它还可以通过仅在需要的地方放置材料来最大化建筑强度和效率,并简化规划和物流。 领导这个项目的麻省理工学院机械工程师史蒂文基廷想象看到建筑物的确切时间,成本和结构完整性,甚至打到“打印”。机器人也允许几乎任何你能想到的设计。 “而不是建造一座方形建筑,”他说,“你可以以相同的成本建造一座看起来像苏斯博士的建筑。”

新机器人还可以用沙子,压缩土,金属链(它们焊接在一起),甚至冰(它首先沉积为水)构建较小的结构。 如果它在远程环境中并且必须使用手边的任何东西构建,那么这种足智多谋将是有用的。 它可以挖掘,感知各种环境因素,包括辐射(可以帮助修复核反应堆),以及印刷颜色或刚度不同的墙壁,以进一步定制和提高效率。 基廷很想看到机器人去火星,根据当地的地面和天气条件设计一个结构,收集自己的能量和材料,然后建立一个房子甚至一个城镇。

目前,建筑机器仍然需要人类朋友的帮助。 有一次,露水落在圆顶上,导致一层泡沫在完全粘附之前从结构上滑落。 基廷不得不换掉印刷尖端用于电锯和回溯。 但由于印刷就地使用标准材料,麻省理工学院的研究人员表示,它可以与传统的建筑技术一起使用,为代码认证铺平道路。

“我们希望拥有梦想,未来的愿景,”基廷说,“还有我们可以马上实施的东西。”有些人很难等待。 该团队已经接到美国宇航局,美国军方,谷歌和一名看到圆顶的人的电话,并向一位着名客户提出了特殊要求:一个地下篮球场。